Ryan Fee|Глава 4: Префлоп игра от Cut off

Ryan Fee|Глава 4: Префлоп игра от Cut off

Това е позицията, от която покерът започва да става по-интересен. CO е първата позиция, която се счита за късна и където по-често ще играете в позиция на останалите играчи и по-рядко друг ще има позиция спрямо вас. Както ще видим по-нататък, има доста осезателна разлика между рейнджа, с който играем от MP и този от CO.

CO е една от най-изгодните позиции, втора след бутона. Това е позицията, от която ще започнете да изолирате лимпващите слабаци и да 3-бетвате играчите на масата, за да ги държите под напрежение. Да разгледаме нашия рейндж:

  • 22+ (всички чифтове)
  • A5s+
  • A9o+
  • 65s+
  • JTo+
  • QTo+
  • KTo/K9s
  • T8s+ (suited one gappers – едноцветни карти с разстояние една карта между тях)
  • Q9s+ (suited two gappers – едноцветни карти с разстояние две карти между тях)

Този рейндж представлява приблизително 23% от общия брой ръце.

Идеята тук е да се крадат блайндовете и да се изолират лимпващите. Ако успеете да откраднете блайндовете, вече сте спечелили 1.5bb. Ако в дадена игра средно за 100 ръце печелите 5 PTBB (poker tracker big bets – 1 PTBB = 2bb), ще забележите, че печелите 0,1bb на ръка (5 PTBB/100 = 10bb/100 = 0.1bb средно за една ръка). Това означава, че кражбата на блайндове ви носи печалба 15 пъти! по-висока от средната печалба на ръка. Започвате ли да разбирате защо е толкова важна и доходоносна?

Корекции в лууз игри

Ако искате, вярвайте, но когато става въпрос за изолиране, играта от СО в лууз игри е по-труднa, отколкото в тайт игра. В тайт игра можете да рейзвате с всичко и повечето решения, които трябва да вземате, ще бъдат лесни. В лууз игра се излагате на риска да играете твърде много потове с маргинални ръце и (дори и в позиция) да губите пари.

Подобрявайки постфлоп играта си, ще придобивате умения, които ще ви позволяват да рейзвате с все повече ръце от позиция, за да изолирате лимпери, но първо нека разгледаме някои ситуации, в които ще изясним кога трябва и кога не трябва да изолираме даден играч.

Да си представим следната ситуация:

В СО позиция сте и имате K9s. Играчът на UTG, който играе 38/10, лимпва (виждали сте го да лимпва от UTG с KQo, и с K4s в късна позиция). Той е пасивен играч и фолдва при c-bet в 50% от случаите. Играчът на BTN е посредствен TAG, играещ 18/15, няма навик да light 3-бетва от позиция, въпреки че понякога се е случвало да го прави. На блайндовете има двама играчи с половин стакове, играещи 30-35% от ръцете си. Как ще играете?

Фолд

Въпреки, че UTG е лош играч и лимпва с широк рейндж, можем да сме сигурни, че в тази позиция той е лимпнал с ръка от горната част на лимп рейнджа си и е наясно със значението на позицията. Също така знаем, че той фолдва в 50% от случаите при c-bet, и най-вероятно по-малко, когато е с топ рейнджа си (би трябвало да е с топ рейндж, тъй като е на позиция UTG).

Бутонът ни е малка грижа в случая, но все пак знаем, че той ще ни рирейзне с AQ+ и TT+ и, макар и рядко, понякога ще ни блъфира. Така че това са неща, които трябва да вземем предвид.

Вторият ни по значимост проблем са шортстакърите на блайндовете. Те играят твърде много ръце и не се интересуват от позицията. Ако от време на време не хващате силна ръка на флопа, ще бъде трудно да се играе срещу тези играчи, тъй като те доста често ще играят неадекватно. Ръката ви е едноцветна и има известен потенциал, но на implied odds можете да разчитате от пълни, а не от къси стакове. Това, прибавено към справянето с UTG играча, който лимпва и плаща, усложнява ситуацията, тъй като е много вероятно на флопа да бъдете поне трима.

Да разгледаме друга ситуация:

Играете в позиция СО с 65s. MP лимпва – играч с пълен стак, играе 25/12 и фолдва 66% на c-bet. Бутонът е 20/10 слаб тайт играч. На блайндовете са един добър печеливш TAG, който 3-бетва твърде много извън позиция и един донк, който прекалено често играе в големи потове с маргинални ръце, има между 140 и 180 bb и го покривате със стака си.

Рейз

Определено би трябвало да рейзнете, за да изолирате играча в MP, който категорично е слаб-тайт играч. Честотата, с която фолдва при c-bet го издава, че е слаб тайт играч, а вие сте с пълен стак и имате предимството на позицията. Това, в комбинация с ръка с голям потенциал, прави ситуацията много изгодна. Не бихме желали и играчът от бутона да се намести в ръката, но дори и да го направи, все още можем да направим c-bet на флопа, за да му покажем, че имаме добра ръка, а (както казахме и по-горе) имаме и много голям потенциал да хванем нещо на флопа.

TAG играчът, който прекалено често 3-бетва, представлява известен проблем, но тук сме в ситуация, в която от време на време можем и да платим, а след това да направим силен блъф при подходящ флоп. Другата голяма особеност на тази ръка е слабият играч на блайндовете, чийто стак покриваме. Определено няма да имаме нищо против ако реши да се присъедини в пота, тъй като ще сме му в позиция с невероятни implied odds.

Ако даден играч плаща прекалено много след флопа, по-добре ще е да рейзвате с ръце от рода на K9s вместо с 65s, освен ако не сте с дълбоки стакове (с по 100bb+). Изобщо можете сериозно да “издоите” такива играчи със силни чифтове или проекто ръце (дроу ръце) и това оправдава рейз с ръка от типа Kx, която би могла да удари силен чифт.

В първия случай не рейзнахме с K9s заради шортстаковете, но само защото се опасявахме, че UTG също ще се включи в екшъна, при това с ръка, която би могла да доминира нашата. А и в пот с трима или повече играчи е за предпочитане да имаме 65s вместо K9s (която е с много по-малък потенциал след флопа). Тези съждения може да ви се струват леко налудничави и нямащи нищо общо със здравия разум – все едно си противореча. Това, което се опитвам да ви внуша, е да се фокусирате върху всеки един аспект в ръката и как рейз с една ръка би могъл да бъде много по-доходоносен от рейз с друга ръка, естествено ако все пак има изгледи и двете ръце да донесат някаква изгода в определена ситуация. Може и да не съм прав, но в първия случай аз бих рейзнал с 65s, въпреки, че ситуацията е малко “на кантар” между фолд и рейз.

Да разгледаме и един сценарий, при който за предпочитане ще бъде да изолирате с K9s/KTo/A9o и т.н.:

Вие сте на CO с А9o. MP лимпва, стакът му е между 75 и 100bb и играе някъде между 40/5 и 50/15. На бутона седи тайт играч, а блайндовете също са по-скоро тайт играчи, може би играещи около 35% от ръцете си, но много по-малко извън позиция. Въпросният играч (MP) фолдва на c-bet в около 70% от случаите. Колкото повече се увеличава процентът фолд на c-bet, толкова по-широк трябва да става рейнджът, с който изолирате, както и обратното.

Глава 1

Глава 2

Глава 3




Здравей,

Във връзка с изпълнението и прилагането на GDPR (Общ регламент относно защитата на данните (Регламент ЕС) 2016/679)), те запознаваме с новата политика на pokernovini.com за поверителност. Тя има отношение към начина, по който се обработват данните ти.

Ние събираме данни за твоята активност чрез автоматизирани инструменти като „бисквитки“ и др., за да е възможно ползването на част от услугите ни, за да имаме релевантни статистически данни и за да позиционираме реклама, включително персонализирана спрямо твоите предпочитания.

Може да намериш обновените ни правила и условия на посочения линк.

Екипът на Pokernovini.com